三年前，莫言先生获得诺贝尔文学奖；三年后，屠呦呦院士获得诺贝尔医学奖。近些年，我们华人终于在这一国际奖项上扬眉吐气，为此由衷高兴的同时，我也想到了另外两个人：一是鲁迅，二是村上春树，两个多次与诺贝尔奖失之交臂的人。

     鲁迅先生自然不必多说，他是第一位受外国人关注并有可能获得诺贝尔获提名的中国作家。我从念小学开始读他的文章，到现在已有十多年。从懵懂未知的童年到即将踏入社会的青年，我都从未间断的被他思想广度、文字驾驭能力和高尚的文人情怀所折服，所以很长的一段时间都为他没有获得诺贝尔文学奖而感到愤愤不平。直到我偶然看到了当时他写给台静农先生的回信方才释然：九月十七日来信收到了，请转告半农先生，我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我哪里做得出来，然而这作者就没有得到。我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人，瑞典最好不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮的人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可以与别国大作家比肩了，结果将很坏。

      我眼前所见的依然黑暗，有些疲倦，有些颓唐，此后能否创作，尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔，对不起人；倘再写，也许变了翰林文学，一无可观了。还是照旧的没有名誉而穷之为好罢。

      关于村上，则是这些年人们眼中诺贝尔文学奖中最热门的候选人。自2006年获得有“诺贝尔文学奖前奏”之称的弗朗茨.卡夫卡奖之后，他已经连续七年排在博彩公司赔率榜前端，被认为是史上最悲壮的诺奖“陪跑王”。我接触他的文章比较晚，是到了大学以后，记忆中最开始的两本书是《天黑以后》和《挪威的森林》。他浪漫主义色彩的文字和细腻的感情都深深感染了我，让我真切的感受到那些真实存在于生命中的伤痛并开始思考人类正在面对或即将面对的共同问题。

      鲁迅先生，拒绝了诺贝尔文学奖的提名，因为他认为当时的中国文学水平离世界文学水平还相差极远，不能因为自己参评而给国人一种错觉；村上，在面对媒体一次次有意无意的调侃说道，能够自由地写作，跟生命一样重要；而获奖与否，则全是身外之物。很显然，两位作家在对待这一国际殊荣的时候，都是以一种平常心处之。这也启示我们，在人生这条漫长的路旁常伴有细水长流，要正确看待得失。此外他们两位还有一个共同点，就是都保持着高度的自由性，村上甚至被戏称为“个体户”，这也是我所敬佩的地方。

       其实，我常常会想，如果鲁迅先生去参评了，结果也很难说，那一届参评的作家有36人之多，其中包括高尔基、伯格森这些享有世界声誉的名人。历史是不容假设的，也正因为如此成就了一段又一段佳话，而今天的中国将会创造出更多佳话！